| 長興縣農村人居生活改善提升工程--****年度長興縣農村生活污水治理工程(李家巷鎮(zhèn)沈灣村、計家浜村農村生活污水治理工程）A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 投標報價（單位：元） | 擬派項目負責人 | 擬派項目負責人資格證書編號及專業(yè) | 質量目標 | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 浙江長興天工建設有限公司 | ******6 | 吳亮 | 市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師（浙**************3） | 合格 | **0 | **.** |
| 2 | 達葉控股集團有限公司 | ******0 | 魯方良 | 市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師（浙****************） | 合格 | **0 | **.** |
| 主要人員信用評價及評分： | |||||
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
| 1 | 達葉控股集團有限公司 | 項目負責人 | 魯方良 | 未參加當期信用評價 | 6.** |
| 2 | 浙江長興天工建設有限公司 | 項目負責人 | 吳亮 | C級 | **.** |
| 中標候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標文件的位置 | 評標結果 |
| 否決投標原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標單位 | 被否決原因 | 否決投標的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
| 1 | 湖州金水建設工程有限公司 | 未提供****年 2月**日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務系統(tǒng)”上的資質動態(tài)核查結果，資質動態(tài)核查不滿足招標文件載明的要求 | 招標文件第三章 評標辦法中形式評審的第③點 | 經電話核實確認 |
| 2 | 大立建設集團有限公司 | 未提供****年 2月**日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務系統(tǒng)”上的資質動態(tài)核查結果，資質動態(tài)核查不滿足招標文件載明的要求 | 招標文件第三章 評標辦法中形式評審的第③點 | 電話詢標未回復 |
| 3 | 浙江鼎盛建筑工程有限公司 | 未提供****年 2月**日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務系統(tǒng)”上的資質動態(tài)核查結果，資質動態(tài)核查不滿足招標文件載明的要求 | 招標文件第三章 評標辦法中形式評審的第③點 | 經電話核實確認 |
| 4 | 浙江星宸環(huán)境建設有限公司 | 未提供****年 2月**日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務系統(tǒng)”上的資質動態(tài)核查結果，資質動態(tài)核查不滿足招標文件載明的要求 | 招標文件第三章 評標辦法中形式評審的第③點 | 經電話核實確認 |
| 投標人或其他利害關系人如對評標結果有異議的請在公示期內，按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關規(guī)定向招標人提出異議。 | |||
| 招標人 | 長興縣李家巷鎮(zhèn)人民政府 | 代理機構 | 杭州廣廈建筑咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 計工 | 聯(lián)系人 | 李工 |
| 地 址 | 長興縣李家巷鎮(zhèn)新街東路 | 地 址 | 長興縣金陵北路**號-1一單元4樓 |
| 電 話 | **********6 | 電 話 | ****-******2 |
| 備注 | |||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》的相關規(guī)定及《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 長興縣公共資源交易管理辦公室 電話：******9 地址：浙江省長興縣錦繡路8號市民服務中心8樓 | |||
