| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川瑞通工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******6.** | ******3.** | **.** |
| 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | ******9.** | ******6.** | **.** |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | ******6.** | ******3.** | ** |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | ******6.** | ******4.** | **.** |
| 浙江錦圣建設(shè)有限公司 | ******9.** | ******7.** | **.** |
| 廣西長順建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******5.** | ******2.** | **.** |
| 四川懋豐公路工程有限公司 | ******9.** | ******6.** | **.** |
| 重慶川東路橋工程有限公司 | ******7.** | ******4.** | **.** |
| 四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ******2.** | ******9.** | **.** |
| 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | ******7.** | ******4.** | **.** |
| 四川省西通路橋建筑工程有限公司 | ******6.** | ******3.** | **.** |
| 江西省四通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******7.** | ******5.** | **.** |
| 四川志德公路工程有限責(zé)任公司 | ******1.** | ******8.** | **.** |
| 安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 | ******2.** | ******9.** | **.** |
| (牽頭人)四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司,(成員)湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | ******6.** | ******3.** | **.** |
| 四川蒼龍公路橋梁工程有限公司 | ******5.** | ******3.** | **.** |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | ******1.** | ******8.** | **.** |
| 四川日昌建設(shè)工程有限公司 | ******6.** | ******3.** | **.** |
| (牽頭人)四川高河建設(shè)工程有限公司,(成員)重慶信航建設(shè)工程有限公司 | ******7.** | ******4.** | **.** |
| 歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | ******3.** | ******0.** | **.** |
| 四川省中悅建設(shè)工程有限公司 | ******2.** | ******0.** | **.** |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | ******6.** | ******3.** | **.** |
| 鄂爾多斯市雄輝公路工程有限責(zé)任公司 | ******4.** | ******1.** | **.** |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | ******4.** | ******1.** | **.** |
| 南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | ******1.** | ******8.** | **.** |
| 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | ******9.** | ******6.** | **.** |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | ******8.** | ******5.** | **.** |
| 四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | ******0.** | ******7.** | **.** |
| 江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司 | ******3.** | ******0.** | **.** |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******5.** | ******2.** | **.** |
| 寧夏眾幫天成工程有限公司 | ******2.** | ******9.** | **.** |
| 江西晟銘建設(shè)工程有限公司 | ******4.** | ******1.** | **.** |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | ******0.** | ******7.** | **.** |
| 江西省贛湘公路工程有限公司 | ******2.** | ******9.** | **.** |
| 信合源建工集團(tuán)有限公司 | ******9.** | ******6.** | **.** |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | ******1.** | ******9.** | **.** |
| 江西緯邦路橋工程有限公司 | ******5.** | ******2.** | **.** |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | ******0.** | ******7.** | **.** |
| 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******2.** | ******9.** | **.** |
| 廣西匯昌建設(shè)工程有限公司 | ******5.** | ******2.** | **.** |
| 四川眾智公路交通工程有限公司 | ******4.** | ******1.** | **.** |
| 四川鼎能路橋工程有限公司 | ******1.** | ******8.** | **.** |
| 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******4.**/依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第二信封評審標(biāo)準(zhǔn)：3.已標(biāo)價工程量清單中安全生產(chǎn)費、暫列金額、暫估價及其他不可競爭費用（如有）按招標(biāo)文件列明的金額填報，未進(jìn)行修改。 | 3.不可競爭費用（評委四:安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件規(guī)定填報；評委一:安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件列明的金額填報；評委二:修改了不可競爭費用；評委五:投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求填寫不可競爭安全文明費；評委三:安全生產(chǎn)費******.**元錯誤，應(yīng)為******.**元；）。 | / |
| 中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******2.** | ******9.** | **.** |
| 寧夏誠通建設(shè)工程有限公司 | ******0.** | ******7.** | **.** |
| 青島交建集團(tuán)有限公司 | ******5.** | ******2.** | **.** |
| 江蘇羽鵬工程建設(shè)有限公司 | ******2.** | ******9.** | **.** |
| 寧夏華通公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******3.** | ******0.** | **.** |
| 北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******7.** | ******4.** | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:彭州市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 行業(yè)主管部門：成都市交通運輸局 | 聯(lián)系電話：**8-******** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
