利用 亞洲開發(fā)銀行貸款安徽巢湖流域水環(huán)境綜合治理二期項目 WW-Works-2:馬口河生態(tài)治理項目中標候選人公示
項目名稱:亞行貸款安徽巢湖流域水環(huán)境綜合治理二期項目
項目貸款號:****-PRC
合同名稱: 馬口河生態(tài)治理項目
合同編號: WW-Works-2
招標編號: ****-********
自本 公示 發(fā)出之日起,有 5個工作日(****年3月**日至****年3月**日**:**前) 時間來(1)要求就投標的評審進行事后情況說明;和/或(2)按照 “ 投標人須知 ” 第**.1款規(guī)定的程序 , 就授標意向提交與招標過程有關(guān)的投訴。
提供合同名稱、編號、投標人名稱、合同細節(jié),并將采購?fù)对V按以下地址發(fā)出:
收件人: 徐先生
職務(wù): 項目負責(zé)人
機構(gòu)名稱: 無為市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司
電子郵箱: ********8@qq.com
電話號碼: ****-******5
評標結(jié)果概述如下:
1. 投標人列表
投標人名稱 | 開標時宣讀的 投標價 (人民幣 元) | 評標價 (人民幣 元) | 備注 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司、安徽杰智建設(shè)工程有限公司聯(lián)合體 | ¥**,**1,**2.** | / | 暫定金:人民幣**9萬元 |
中電建生態(tài)環(huán)境集團有限公司 | ¥**,**8,**9.** | ¥**,**8,**9.** | 暫定金:人民幣**9萬元 |
宣城市政建設(shè)集團有限公司 | ¥**,**5,**7.** | ¥**,**5,**7.** | 暫定金:人民幣**9萬元 |
天津市管道工程集團有限公司、江西省福力城建有限公司聯(lián)合體 | ¥**,**6,**5.** | ¥**,**6,**5.** | 暫定金:人民幣**9萬元 |
浙江偉達園林工程有限公司、福建藝景生態(tài)建設(shè)集團有限公司聯(lián)合體 | ¥**,**0,**1.** | ¥**,**0,**1.** | 暫定金:人民幣**9萬元 |
華藝智慧科技股份有限公司、無為市水利建筑安裝有限公司聯(lián)合體 | ¥**,**9,**6.** | / | 暫定金:人民幣**9萬元 |
江蘇水工建設(shè)集團有限公司、廣西碧虹建設(shè)集團有限公司聯(lián)合體 | ¥**,**1,**1.** | / | 暫定金:人民幣**9萬元 |
湖南省綠林建設(shè)集團有限公司、浙江九合環(huán)境股份有限公司聯(lián)合體 | ¥**,**0,**6.** | ¥**,**0,**6.** | 暫定金:人民幣**9萬元 |
滕王閣建工集團有限公司 | ¥**,**6,**4.** | / | 暫定金:人民幣**9萬元 |
東珠生態(tài)環(huán)保股份有限公司 | ¥**,**6,**6.** | ¥**,**6,**6.** | 暫定金:人民幣**9萬元 |
鯤鵬建設(shè)集團有限公司、安徽鼎順建筑工程有限公司聯(lián)合體 | ¥**,**4,**7.** | / | 暫定金:人民幣**9萬元 |
香山紅葉集團有限公司、重慶市基礎(chǔ)工程有限公司聯(lián)合體 | ¥**,**2,**0.** | / | 暫定金:人民幣**9萬元 |
昊滇建設(shè)集團有限公司 | ¥**,**8,**8.** | ¥**,**8,**8.** | 暫定金:人民幣**9萬元 |
2. 各未中標的投標人未中標的原因
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司、安徽杰智建設(shè)工程有限公司聯(lián)合體:經(jīng)審查,該投標人的投標保證金有效期不滿足招標文件有關(guān)投標保證金有效期的規(guī)定。根據(jù)招標文件第一章投標人須知第**.1條的規(guī)定:“……投標有效期短于規(guī)定有效期的,投標將被業(yè)主視為不響應(yīng)招標文件而拒絕”,因此該投標人的投標被拒絕,未通過商務(wù)審查。此外,經(jīng)亞行和業(yè)主確認,招標代理于****年2月**日發(fā)出《關(guān)于延長投標有效期及銀行保函(投標保證金)有效期的通知(1)》,該投標人回復(fù)拒絕延長投標有效期。
中電建生態(tài)環(huán)境集團有限公司:經(jīng)亞行和業(yè)主確認,招標代理于****年2月**日發(fā)出《關(guān)于延長投標有效期及銀行保函(投標保證金)有效期的通知(1)》,該投標人回復(fù)拒絕延長投標有效期。
宣城市政建設(shè)集團有限公司:評標價格排名第四。
浙江偉達園林工程有限公司、福建藝景生態(tài)建設(shè)集團有限公司聯(lián)合體:評標價格排名第三。此外,經(jīng)亞行和業(yè)主確認,招標代理于****年2月**日發(fā)出《關(guān)于延長投標有效期及銀行保函(投標保證金)有效期的通知(1)》,該投標人回復(fù)拒絕延長投標有效期。
華藝智慧科技股份有限公司、無為市水利建筑安裝有限公司聯(lián)合體:經(jīng)評審,評標委員會認為:①該投標人未就投標范圍、提交的施工方案、進度計劃、風(fēng)險與責(zé)任的分配等對投標報價進行合理的書面解釋說明,無法佐證貴方成本和單價報價過低的合理性;②針對細目項4(外購?fù)粱靥罘剑?,該投標人未按澄清函要求提供證明材料;③該投標人提供的細目項**0(園路墊層)、**2(園路墊層)價格澄清材料與招標文件工程量清單中規(guī)定的特征不同;④該投標人在對細目項**(栽植喬木)的單價分析中,未按澄清函要求提供證明材料。評標委員會一致認為該投標人提供的澄清材料無法證明該投標人在本項目執(zhí)行階段能夠以類似價格購買材料,澄清回復(fù)不具有說服力。根據(jù)招標文件第一章第**.4條第(3)點,若所提供的證據(jù)不能充分說明其低價,則拒絕該投標。
江蘇水工建設(shè)集團有限公司、廣西碧虹建設(shè)集團有限公司聯(lián)合體未中標原因:經(jīng)評審,①該投標人的澄清回復(fù)中更換的項目經(jīng)理,該人員提供的業(yè)績無法證明滿足招標文件類似崗位經(jīng)驗 “6年及以上” 的要求;且提供的是水安B類《安全生產(chǎn)考核合格證書》,非與市政配套的市政B類《安全生產(chǎn)考核合格證書》,不滿足招標文件要求。②該投標人的澄清回復(fù)中更換的技術(shù)負責(zé)人,該人員提供的業(yè)績,無法證明其滿足招標文件類似崗位經(jīng)驗“6年及以上”的要求;且未提供招標文件要求的B類《安全生產(chǎn)考核合格證書》。因此,該投標人項目經(jīng)理和技術(shù)負責(zé)人不滿足招標文件2.5 人員的要求。綜上,經(jīng)評審,該投標人未通過資格審查。此外,經(jīng)亞行和業(yè)主確認,招標代理于****年2月**日發(fā)出《關(guān)于延長投標有效期及銀行保函(投標保證金)有效期的通知(1)》,該投標人回復(fù)同意延長投標有效期,但不將遞交重新開具的延期后的銀行保函(投標保證金)原件或銀行出具的同意就延長期限繼續(xù)提供擔(dān)保責(zé)任的相關(guān)材料。
湖南省綠林建設(shè)集團有限公司、浙江九合環(huán)境股份有限公司聯(lián)合體:評標價格排名第五。此外,經(jīng)亞行和業(yè)主確認,招標代理于****年2月**日發(fā)出《關(guān)于延長投標有效期及銀行保函(投標保證金)有效期的通知(1)》,該投標人回復(fù)拒絕延長投標有效期。
滕王閣建工集團有限公司:該投標人不滿足招標文件第一章投標人須知第4條合格的投標人的規(guī)定,未通過合格性審查。此外,經(jīng)亞行和業(yè)主確認,招標代理于****年2月**日發(fā)出《關(guān)于延長投標有效期及銀行保函(投標保證金)有效期的通知(1)》,該投標人回復(fù)拒絕延長投標有效期。
東珠生態(tài)環(huán)保股份有限公司:評標價格排名第七。此外,經(jīng)亞行和業(yè)主確認,招標代理于****年2月**日發(fā)出《關(guān)于延長投標有效期及銀行保函(投標保證金)有效期的通知(1)》,該投標人回復(fù)拒絕延長投標有效期。
鯤鵬建設(shè)集團有限公司、安徽鼎順建筑工程有限公司聯(lián)合體:經(jīng)評審,該投標人澄清回復(fù)中更換的技術(shù)負責(zé)人業(yè)績,無法證明該投標人滿足招標文件類似崗位經(jīng)驗“6年及以上”的要求。因此,該投標人技術(shù)負責(zé)人不滿足招標文件2.5 人員的要求。綜上,經(jīng)評審,貴方未通過資格審查。
香山紅葉集團有限公司、重慶市基礎(chǔ)工程有限公司聯(lián)合體:經(jīng)評審,①該投標人澄清回復(fù)中技術(shù)負責(zé)人的業(yè)績合同簽訂時間為“****年**月”,無法證明貴方滿足招標文件類似崗位經(jīng)驗“6年及以上”的要求。②招標文件第三章2.4.3資質(zhì)要求規(guī)定:“對于國內(nèi)投標人或與國外投標人組成聯(lián)合體的國內(nèi)投標人,須具有……市政公用工程施工總承包壹級和水利水電工程施工總承包貳級及以上資質(zhì)……”,對于聯(lián)合體的規(guī)定為:“至少一個成員:必須滿足對應(yīng)于該成員所需完成工作的要求”。該投標人澄清回復(fù)顯示牽頭方“香山紅葉集團有限公司”具有“水利水電工程施工總承包貳級”和“市政公用工程施工總承包貳級”資質(zhì),成員方“重慶市基礎(chǔ)工程有限公司”具有“市政公用工程施工總承包壹級”資質(zhì),而貴方的《聯(lián)合體協(xié)議書》顯示:“……在整個合同實施過程中……清單及圖紙內(nèi)的工程量由各自相應(yīng)資質(zhì)承擔(dān)各自相應(yīng)工程量……”,即牽頭方與成員方的資質(zhì)與其提供的特殊經(jīng)驗業(yè)績內(nèi)容不匹配。因此,該投標人未通過資格審查。
昊滇建設(shè)集團有限公司:評標價格排名第六。此外,經(jīng)亞行和業(yè)主確認,招標代理于****年2月**日發(fā)出《關(guān)于延長投標有效期及銀行保函(投標保證金)有效期的通知(1)》,該投標人未提供書面回復(fù)同意延期。
3. 中標人
投標人名稱: | 天津市管道工程集團有限公司、江西省福力城建有限公司聯(lián)合體 |
地址: | 天津市和平區(qū)赤峰道**號 |
合同價格: | 人民幣**,**6,**5.**元 |
合同期限: | **個月 |
授標范圍: | WW-Works-2:馬口河生態(tài)治理項目 |
履約保證金金額: | 人民幣2,**7,**8.**元 |
無為市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司
****年3月**日
中信國際招標有限公司
****年3月**日