根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州百里杜鵑管理區(qū)水庫管理所的百里杜鵑管理區(qū)****年仁和項(xiàng)目區(qū)小流域綜合治理提質(zhì)增效項(xiàng)目施工(入場登記號：E**************NG**1），投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：/，已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴陽駿豐建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包三級（含三級）及以上資質(zhì)。
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******2.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
工期：8個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：董利鑒
具備水利水電專業(yè)工程二級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州省公建投資控股有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包三級（含三級）及以上資質(zhì)。
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
工期：8個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：周邦慶
具備水利水電專業(yè)工程二級注冊建造師，注冊號：貴******5 ********2
第三中標(biāo)候選人：中水京林建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包三級（含三級）及以上資質(zhì)。
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******4.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
工期：8個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：申鵬飛
具備水利水電專業(yè)工程二級注冊建造師，注冊號：豫****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年9月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向百里杜鵑管理區(qū)水務(wù)和生態(tài)移民局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）電話：****-******0投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中水京林建設(shè)有限公司 |
| 2 | 貴州省公建投資控股有限公司 |
| 3 | 河南華隆建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 貴陽駿豐建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 6 | 國基建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 7 | 四川竹沅建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 中水京林建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.工程剖析（4分） | 2.6 | 3 | 2.7 | 3 | 2.9 | 3.3 | 2.5 |
| 2.施工總體布置（4分） | 2.7 | 3 | 2.7 | 3.8 | 2.9 | 3.2 | 2.5 | |
| 3.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分） | 2.8 | 3 | 2.7 | 3 | 3 | 3.1 | 2.8 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施（4分） | 2.8 | 3 | 2.7 | 3 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 3 | 3 | 2.8 | 4 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | |
| 6.安全文明管理體系與措施（2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.水土保持管理體系與措施（2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施（2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| **.資源配備計(jì)劃 （2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 商務(wù) | 類似項(xiàng)目業(yè)績 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理資歷和業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他主要人員 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素 | 認(rèn)證體系 （3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省公建投資控股有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.工程剖析（4分） | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.9 | 2.9 |
| 2.施工總體布置（4分） | 2.9 | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.9 | 2.9 | 2.8 | |
| 3.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分） | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.2 | 2.8 | 2.8 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施（4分） | 2.9 | 3.5 | 2.5 | 2.8 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 3 | 3.5 | 2.6 | 3.2 | 2.9 | 3 | 2.6 | |
| 6.安全文明管理體系與措施（2分） | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（2分） | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
| 8.水土保持管理體系與措施（2分） | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| **.資源配備計(jì)劃 （2分） | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
| 商務(wù) | 類似項(xiàng)目業(yè)績 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理資歷和業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他主要人員 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素 | 認(rèn)證體系 （3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南華隆建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.工程剖析（4分） | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.9 | 2.1 | 2 |
| 2.施工總體布置（4分） | 2.7 | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 2.9 | 2.2 | 2 | |
| 3.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分） | 2.8 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 3 | 2.3 | 2 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施（4分） | 2.8 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.9 | 2.3 | 2 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 3 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 2.9 | 2.3 | 2 | |
| 6.安全文明管理體系與措施（2分） | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.1 | 2 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（2分） | 1 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | |
| 8.水土保持管理體系與措施（2分） | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施（2分） | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.2 | 1 | |
| **.資源配備計(jì)劃 （2分） | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 商務(wù) | 類似項(xiàng)目業(yè)績 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理資歷和業(yè)績 （4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他主要人員 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素 | 認(rèn)證體系 （3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴陽駿豐建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.工程剖析（4分） | 3 | 3.8 | 2.8 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| 2.施工總體布置（4分） | 3 | 3.8 | 2.8 | 3.8 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分） | 3 | 3.8 | 2.8 | 4 | 3.7 | 3.4 | 3.5 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施（4分） | 3 | 3.8 | 2.8 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 4 | 3.8 | 2.8 | 4 | 3 | 3.6 | 3.5 | |
| 6.安全文明管理體系與措施（2分） | 1.5 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（2分） | 1.5 | 1.9 | 1.4 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
| 8.水土保持管理體系與措施（2分） | 1.5 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施（2分） | 1.5 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
| **.資源配備計(jì)劃 （2分） | 1.5 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 商務(wù) | 類似項(xiàng)目業(yè)績 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理資歷和業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他主要人員 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素 | 認(rèn)證體系 （3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.工程剖析（4分） | 2.8 | 2.9 | 2.6 | 2.8 | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工總體布置（4分） | 2.8 | 2.9 | 2.6 | 3.2 | 2.9 | 3 | 3 | |
| 3.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分） | 2.9 | 2.9 | 2.6 | 3 | 2.9 | 2.9 | 3 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施（4分） | 2.9 | 2.9 | 2.6 | 2.2 | 3 | 3.1 | 3 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 3 | 2.9 | 2.7 | 2 | 3 | 3.1 | 3 | |
| 6.安全文明管理體系與措施（2分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.水土保持管理體系與措施（2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施（2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
| **.資源配備計(jì)劃 （2分） | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 商務(wù) | 類似項(xiàng)目業(yè)績 （6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理資歷和業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他主要人員 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素 | 認(rèn)證體系 （3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 國基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.工程剖析（4分） | 3 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 2.8 | 2.1 | 2.2 |
| 2.施工總體布置（4分） | 3 | 2.2 | 2.2 | 2 | 3 | 2.2 | 2.2 | |
| 3.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分） | 3 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.7 | 2.2 | 2.2 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施（4分） | 2.9 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.9 | 2.3 | 2.3 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 3.5 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.8 | 2.1 | 2.2 | |
| 6.安全文明管理體系與措施（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 8.水土保持管理體系與措施（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| **.資源配備計(jì)劃 （2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
| 商務(wù) | 類似項(xiàng)目業(yè)績 （6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理資歷和業(yè)績 （4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他主要人員 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素 | 認(rèn)證體系 （3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川竹沅建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) | 1.工程剖析（4分） | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2.9 | 2.6 | 2.6 |
| 2.施工總體布置（4分） | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.9 | 2.6 | 2.6 | |
| 3.施工導(dǎo)流與防洪度汛（4分） | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 4.施工方案與技術(shù)措施（4分） | 2.9 | 2.5 | 2.4 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
| 5.質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.9 | 2.6 | 2.6 | |
| 6.安全文明管理體系與措施（2分） | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | |
| 7.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（2分） | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.水土保持管理體系與措施（2分） | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施（2分） | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
| **.資源配備計(jì)劃 （2分） | 1 | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 商務(wù) | 類似項(xiàng)目業(yè)績 （6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理資歷和業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他主要人員 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他因素 | 認(rèn)證體系 （3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 名次 |
| 貴陽駿豐建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******2.** | 1 |
| 貴州省公建投資控股有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******0.** | 2 |
| 中水京林建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******4.** | 3 |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******6.** | 4 |
| 四川竹沅建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******7.** | 5 |
| 國基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******8.** | 6 |
| 河南華隆建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ******8.** | 7 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：貴州百里杜鵑管理區(qū)水庫管理所
地址：百里杜鵑管理區(qū)旅游服務(wù)大樓4樓****-****
聯(lián)系人：彭工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州三合招標(biāo)有限公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)金融城二期長嶺陽光**棟**1
聯(lián)系人：劉鳳
