| 長興縣農(nóng)村人居生活改善提升工程--****年度長興縣農(nóng)村生活污水治理工程（夾浦鎮(zhèn)吳城村農(nóng)村生活污水治理工程）A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（單位：元） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 歐典建設(shè)有限公司 | ******6 | 杭林風(fēng) | 市政公用工程二級建造師（浙****************） | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的 合格 要求 | **0 | **0 |
| 主要人員信用評價(jià)及評分： | |||||
| 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價(jià) | 得分 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實(shí)情況 |
| 1 | 浙江中駿建設(shè)有限公司 | 未提供投標(biāo)承諾書 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容⑧其他：不滿足投標(biāo)人須知前附表3.5項(xiàng)資格審查資料中的內(nèi)容。 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 2 | 厚道建設(shè)有限公司 | 不符合招標(biāo)文件的要求 | 招標(biāo)文件要求的形式評審 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 3 | 中橋建工（浙江）有限公司 | 不符合招標(biāo)文件的要求 | 招標(biāo)文件要求的形式評審 | 已通知到位 |
| 4 | 寧波銘達(dá)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 未提供購買保函相關(guān)費(fèi)用從基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容⑧其他：不滿足投標(biāo)人須知前附表3.5項(xiàng)資格審查資料中的內(nèi)容。 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 5 | 湖州鹿山園林發(fā)展有限公司 | 不符合招標(biāo)文件的要求 | 招標(biāo)文件要求的形式評審 | 已通知到位 |
| 6 | 杭州城廈建設(shè)工程有限公司 | 未提供購買保函相關(guān)費(fèi)用從基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容⑧其他：不滿足投標(biāo)人須知前附表3.5項(xiàng)資格審查資料中的內(nèi)容。 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 7 | 浙江雙泓水利建設(shè)有限公司 | 未提供購買保函相關(guān)費(fèi)用從基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容⑧其他：不滿足投標(biāo)人須知前附表3.5項(xiàng)資格審查資料中的內(nèi)容。 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 8 | 樂清市聚豐建設(shè)有限公司 | 未提供購買保函相關(guān)費(fèi)用從基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容⑧其他：不滿足投標(biāo)人須知前附表3.5項(xiàng)資格審查資料中的內(nèi)容。 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 9 | 溫州宏瞻建筑工程有限公司 | 不符合招標(biāo)文件的要求 | 招標(biāo)文件要求的形式評審 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| ** | 浙江騰固建設(shè)有限公司 | 未提供購買保函相關(guān)費(fèi)用從基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容⑧其他：不滿足投標(biāo)人須知前附表3.5項(xiàng)資格審查資料中的內(nèi)容。 | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| ** | 浙江中禹生態(tài)建設(shè)有限公司 | 未提供總經(jīng)理專職安全生產(chǎn)管理人員A類證書 | 招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（若有）的； | 已過回答期限未回復(fù)，視為默認(rèn)詢標(biāo)內(nèi)容 |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請?jiān)诠酒趦?nèi)，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 長興縣夾浦鎮(zhèn)人民政府 | 代理機(jī)構(gòu) | 浙江信達(dá)咨詢監(jiān)理有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 顧主任 | 聯(lián)系人 | 張工 |
| 地 址 | 長興縣夾浦鎮(zhèn) | 地 址 | 長興縣金榮大廈**樓**** |
| 電 話 | **********9 | 電 話 | ****-******0 |
| 備注 | |||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實(shí)資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 長興縣公共資源交易管理辦公室 電話：******9 地址：浙江省長興縣錦繡路8號市民服務(wù)中心8樓 | |||
