巫溪縣****年農(nóng)村公路生命防護(hù)欄工程（第二批）三標(biāo)段中標(biāo)候選人公示表
（公示期：****年3月**日至****年4月2日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 巫溪縣****年農(nóng)村公路生命防護(hù)欄工程 （第二批）三標(biāo)段 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)） （元） | ******** | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 巫溪縣公路事務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********6 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶市鼎運(yùn)工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | ||||||
| 第一名 | 重慶遠(yuǎn)華建筑有限公司 | ********.** | ** | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：滿足國(guó)家現(xiàn)行工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格 | 曹海剛 | 一級(jí)注冊(cè) 建造師 | 渝 **************** | |
| 第二名 | 重慶仁耀建筑工程有限公司 | ********.** | ** | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：滿足國(guó)家現(xiàn)行工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格 | 陶莉蓉 | 二級(jí)注冊(cè) 建造師 | 渝 **************** | |
| 第三名 | 渝州建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | ** | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：滿足國(guó)家現(xiàn)行工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格 | 程建 | 二級(jí)注冊(cè) 建造師 | 渝**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶遠(yuǎn)華建筑有限公司，企業(yè)資質(zhì)合格 資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級(jí) 第二中標(biāo)候選人：重慶仁耀建筑工程有限公司，企業(yè)資質(zhì)合格 資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級(jí) 第三中標(biāo)候選人：渝州建設(shè)集團(tuán)有限公司，企業(yè)資質(zhì)合格 資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級(jí) | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 不合格單位名稱及原因如下： 重慶榆關(guān)霖商貿(mào)有限公司:方案無(wú)具體內(nèi)容且編制頁(yè)碼，不滿足招標(biāo)文件 3.7.5 的編 制要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 重慶圖展建筑工程有限公司:P**-**頁(yè)，方案中出現(xiàn)大量與本工程無(wú)關(guān)的內(nèi)容，不滿足招標(biāo)文件 3.7.5 的編制要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：巫溪縣公路事務(wù)中心 (聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話：**********6）提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： | |||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
