文成縣****年普通公路小修工程（土建部分）
中標(biāo)候選人公示公告
項(xiàng)目編號(hào)：A**********************
由文成縣交通運(yùn)輸局（文成縣公路與運(yùn)輸管理中心）建設(shè)的文成縣****年普通公路小修工程（土建部分）招標(biāo)代理人為：浙江之信工程項(xiàng)目管理有限公司。于****年3月**日**時(shí)**分在文成縣公共資源交易中心（浙江省文成縣大峃鎮(zhèn)西門街**號(hào)）一樓開標(biāo)室公開開標(biāo)。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定予以公示。公示期限自****年3月**日始三日，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議。（書面形式并寫明投訴人、有效聯(lián)系方式、郵箱）。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的。可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。以單位名義反映問題的須加蓋公章 ,以個(gè)人名義反映問題的須署實(shí)名。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。投訴格式詳見《工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》。
| 中標(biāo)候選人名稱 | 浙江順成建設(shè)有限公司 | 浙江交工高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)有限公司 | 杭州天禧公路養(yǎng)護(hù)科技有限公司 | 浙江凌宇建設(shè)有限公司 | 浙江經(jīng)緯路橋工程有限公司 |
| 質(zhì)量 | 工程質(zhì)量達(dá)到符合招標(biāo)文件要求 | 工程質(zhì)量達(dá)到符合招標(biāo)文件要求 | 工程質(zhì)量達(dá)到符合招標(biāo)文件要求 | 工程質(zhì)量達(dá)到符合招標(biāo)文件要求 | 工程質(zhì)量達(dá)到符合招標(biāo)文件要求 |
| 工期 | 工期符合招標(biāo)文件要求 | 工期符合招標(biāo)文件要求 | 工期符合招標(biāo)文件要求 | 工期符合招標(biāo)文件要求 | 工期符合招標(biāo)文件要求 |
| 企業(yè)資質(zhì)及證書編號(hào) | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)資質(zhì) 浙-GY-****************X6 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)資質(zhì) 浙-GY-****************X9 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)資質(zhì) 浙-GY-****************5Q | 路基路面養(yǎng)護(hù)乙級(jí)資質(zhì) 浙-GY-****************** | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)資質(zhì) 浙-GY-****************0E |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（%） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐黎慶 | 郭甫俞 | 徐欽鵬 | 徐冬云 | 楊紅偉 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)及證書編號(hào) | 中級(jí)工程師 ********** | 高級(jí)工程師 G********** | 中級(jí)工程師 ********** | 高級(jí)工程師 G********** | 高級(jí)工程師 G********** |
以上排名不分先后
附未入圍中標(biāo)單位：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
| 1 | 浙江順成建設(shè)有限公司 | ** | 衢州市新宏建設(shè)有限公司 |
| 2 | 浙江交工高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)有限公司 | ** | 浙江滬杭甬養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
| 3 | 杭州天禧公路養(yǎng)護(hù)科技有限公司 | ** | 云和縣永盛公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
| 4 | 浙江凌宇建設(shè)有限公司 | ** | 寧波高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)有限公司 |
| 5 | 浙江經(jīng)緯路橋工程有限公司 | ** | 浙江鼎鑫路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 |
| 6 | 寧波路橋工程建設(shè)有限公司 | ** | 浙江三門興港建設(shè)有限公司 |
| 7 | 浙江漢旗建設(shè)有限公司 | ** | 浙江中陸建設(shè)有限公司 |
| 8 | 浙江路業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ** | 浙江長興中遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
| 9 | 臺(tái)州市椒江交通建設(shè)工程有限公司 | ** | 浙江錦圣建設(shè)有限公司 |
| ** | 浙江順暢高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)有限公司 | ** | 江西共進(jìn)實(shí)業(yè)有限公司 |
否決投標(biāo)：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 否決投標(biāo)的原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) |
| 1 | 海寧寶峰建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 | 根據(jù)招標(biāo)文件P**頁“2.3 第一信封初步評(píng)審 （1）投標(biāo)文件第一信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：”。 |
| 2 | 貴州水路城建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 | 根據(jù)招標(biāo)文件P**頁“2.3 第一信封初步評(píng)審 （1）投標(biāo)文件第一信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：”。 |
| 3 | 寧波市路航建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 | 根據(jù)招標(biāo)文件P**頁“2.3 第一信封初步評(píng)審 （1）投標(biāo)文件第一信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：”。 |
| 4 | 義烏新途建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 | 根據(jù)招標(biāo)文件P**頁“2.3 第一信封初步評(píng)審 （1）投標(biāo)文件第一信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：”。 |
| 5 | 江西林悅交通工程有限公司 | 投標(biāo)文件中第二信封（投標(biāo)報(bào)價(jià)）未蓋單位章 | 根據(jù)招標(biāo)文件P**頁“2.7 第二信封初步評(píng)審 （2）第二信封（報(bào)價(jià)清單）中法定代表人電子章、投標(biāo)人的單位電子公章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；” |
| 6 | 舟山市宏達(dá)交通工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 | 根據(jù)招標(biāo)文件P**頁“2.3 第一信封初步評(píng)審 （1）投標(biāo)文件第一信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：”。 |
| 7 | 嘉興市中路建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫 | 根據(jù)招標(biāo)文件P**頁“2.3 第一信封初步評(píng)審 （1）投標(biāo)文件第一信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：”。 |
異議受理部門：文成縣交通運(yùn)輸局（文成縣公路與運(yùn)輸管理中心） 聯(lián)系電話：****-********
投訴受理部門：文成縣交通運(yùn)輸局 聯(lián)系電話：****-********
招標(biāo)單位：文成縣交通運(yùn)輸局（文成縣公路與運(yùn)輸管理中心）
****年3月**日
