| 公示期：****/3/**至****/4/3 |
| ;;;;茲有建設單位<杭州富陽產業(yè)園運營集團有限公司>的工程<場口新區(qū)青江畈智能裝備產業(yè)港及配套工程-場口青江畈4號路新建工程一期和場口新區(qū)青江畈智能裝備產業(yè)港-場口青江畈4號路新建工程（二期）設計招標>,項目編號為 ,已經評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 場口新區(qū)青江畈智能裝備產業(yè)港及配套工程-場口青江畈4號路新建工程一期和場口新區(qū)青江畈智能裝備產業(yè)港-場口青江畈4號路新建工程（二期）設計招標>杭州富陽產業(yè)園運營集團有限公司> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 西城工程設計集團有限公司; | 徐強祥 ; | **6.****** ; | ;**日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 中國市政工程華北設計研究總院有限公司; | 關彥超 ; | **7.****** ; | ;** | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 中科瑞城設計有限公司; | 張曉陽 ; | **8.****** ; | ;** | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;企業(yè)業(yè)績：投標人（聯(lián)合體投標的，則指任意一方）近五年(開標之日向前追溯五年，時間以合同簽訂時間為準）以來完成過單個合同建安費在****萬元及以上的市政道路項目設計業(yè)績（業(yè)績必須同時包含方案設計、初步設計、施工圖設計工作）；每個得1.5分。本項最高3分。n注：提供設計合同、中標通知書加蓋電子公章、竣工驗收記錄（或報告或備案表或其他業(yè)主蓋章證明材料）以上材料必須體現(xiàn)項目特征、建安費、所承擔的工作等評分要素。若無法體現(xiàn)以上評分要素的，則還需提供初步設計批復掃描件加蓋電子公章，否則不予得分。）n項目負責人業(yè)績：擬派項目負責人（則指牽頭人）近五年(開標之日向前追溯五年，時間以合同簽訂時間為準）以項目負責人身份完成過單個合同建安費在****萬元及以上的市政道路項目設計業(yè)績（業(yè)績必須同時包含方案設計、初步設計、施工圖設計工作），得1分。本項最高得2分。n注1：提供設計合同、中標通知書加蓋電子公章、竣工驗收記錄（或報告或備案表或其他業(yè)主蓋章證明材料），以上材料必須體現(xiàn)項目特征、建安費、項目負責人姓名、所承擔的工作等評分要素。若無法體現(xiàn)以上評分要素的，則還需提供初步設計批復掃描件加蓋電子公章，未能體現(xiàn)項目負責人姓名的需提供業(yè)主證明加蓋公章，否則不予得分。）n注2：同一業(yè)績同時滿足企業(yè)業(yè)績和項目負責人業(yè)績兩項要求的，可分別計分。 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 中標候選人：西城工程設計集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 西城工程設計集團有限公司、項目負責人徐強祥 | 鏡湖新區(qū)越西路北延(洋江西路-梅南路)北延工程勘察設計項目 | 紹興市鏡湖新區(qū)城市建設發(fā)展有限公司 | 合同簽訂時間：****年3月。 工程規(guī)模：建安費****3萬元，設計費**5.**5萬元，城市主干路。 | ①中標通知書②合同③初步設計批復④施工圖審查合格書⑤竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 西城工程設計集團有限公司、項目負責人徐強祥 | 鳳林西路（中興大道—大越路）道路改造工程 | 紹興市鏡湖新區(qū)城市建設發(fā)展有限公司 | 合同簽訂時間：****年1月。 工程規(guī)模：建安費約****1.**萬元，設計費**9.****萬元，城市主干路。 | ①中標通知書②合同③初步設計批復④施工圖審查合格書⑤竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標候選人：中國市政工程華北設計研究總院有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 項目負責人：關彥超、中國市政工程華北設計研究總院有限公司 | 上饒國際綜合物流園楓塢路 | 上饒市鐵路投資有限責任公司 | ****年1月簽訂合同，市政道路工程設計，城市主干路，建安費****4.**萬元，業(yè)績同時包含方案設計、初步設計、施工圖設計工作 | 中標通知書、設計合同、竣工報告 | 專家評審意見:符合 | | 項目負責人：關彥超、中國市政工程華北設計研究總院有限公司 | 上饒國際綜合物流園站前路 | 上饒市鐵路投資有限責任公司 | ****年1月簽訂合同，市政道路工程設計，城市主干路，建安費****9萬元，業(yè)績同時包含方案設計、初步設計、施工圖設計工作 | 中標通知書、設計合同、竣工報告 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標候選人：中科瑞城設計有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 中科瑞城設計有限公司以及項目負責人：張曉陽 | 嵊州經濟開發(fā)區(qū)浦南大道（浦南三路—一景路）綜合改造工程設計 | 嵊州市經濟開發(fā)區(qū)東方投資有限公司 | 簽約時間：****年9月**日 規(guī)模、技術指標及其他要求：建安費為****萬元，道路總長約6.7km，包含方案設計、初步設計、施工圖設計、施工配合等階段 | 中標通知書 設計合同 竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 中科瑞城設計有限公司以及項目負責人：張曉陽 | 五聯(lián)路（同澤路-五洲大道）市政道路工程設計 | 義烏經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會 | 簽約時間：****年9月**日 規(guī)模、技術指標及其他要求：建安費約為****萬元，道路建設面積****0平方米，包含方案設計、初步設計、施工圖設計、施工配合等階段 | 中標通知書 設計合同 竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 中科瑞城設計有限公司以及項目負責人：張曉陽 | 遂昌縣三溪口城市更新區(qū)塊市政路網工程（一期） | 遂昌縣建設投資發(fā)展有限公司 | 簽約時間：****年9月**日 規(guī)模、技術指標及其他要求：建安費為****.**萬元，道路全長1.7km包含方案設計、初步設計、施工圖設計、施工配合等階段。 | 中標通知書 設計合同 竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | 中科瑞城設計有限公司 | 武義縣光電產業(yè)園基礎設施建設項目-園區(qū)道路綠化改造提升工程設計 | 浙江武義經濟開發(fā)有限公司 | 簽約時間：****年7月 規(guī)模：建安費為****2.****萬元，提升改造五條道路，總長約為7.5km，包含方案設計、初步設計、施工圖設計、施工配合等階段 | 中標通知書 設計合同 竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標原因及依據： |
| |
| |
| 杭州市富陽區(qū)建設工程招標投標管理辦公室 |
| |
| ****/3/** |
| |
