根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 織金縣貓場鎮(zhèn)人民政府的 織金縣貓場鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套設(shè)施項目擴興村產(chǎn)業(yè)排灌溝渠建設(shè)項目(入場登記號： E**************1Z）已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州中漢建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******9.**
工程質(zhì)量：達到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》及國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準，力爭優(yōu)良。
投標工期：**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：梁候娟
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴****************
第二中標候選人：貴州二建建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******4.**
工程質(zhì)量：達到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》及國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準，力爭優(yōu)良。
投標工期：**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：李剛
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴****************
第三中標候選人：貴州桓源建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******7.**
工程質(zhì)量：達到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》及國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準，力爭優(yōu)良。
投標工期：**個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：朱正強
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向織金縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局****-******2（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州桓源建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州二建建設(shè)有限公司 |
| 3 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州中漢建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州二建建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.企業(yè)管理、質(zhì)量管理評價(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工進度計劃及保證方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.7 | 3 | 2.7 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
| 7.總體施工方案(0分-4分) | 2.8 | 2.2 | 2.8 | 3 | 2.8 | |
| 8.確保安全、文明施工、環(huán)境保護技術(shù)方案(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責人（經(jīng)理）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他人員(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技術(shù)負責人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州桓源建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)管理、質(zhì)量管理評價(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工進度計劃及保證方案(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.8 | 2.7 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | |
| 7.總體施工方案(0分-4分) | 2.6 | 2.3 | 1.9 | 2.8 | 2.7 | |
| 8.確保安全、文明施工、環(huán)境保護技術(shù)方案(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責人（經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他人員(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技術(shù)負責人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州中漢建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)管理、質(zhì)量管理評價(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工進度計劃及保證方案(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 3.3 | 3.4 | 3.2 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
| 7.總體施工方案(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | |
| 8.確保安全、文明施工、環(huán)境保護技術(shù)方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責人（經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他人員(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技術(shù)負責人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)管理、質(zhì)量管理評價(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工進度計劃及保證方案(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 1.8 | 1.9 | 3.2 | 2.7 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
| 7.總體施工方案(0分-4分) | 2.5 | 2 | 1.7 | 3.2 | 2.8 | |
| 8.確保安全、文明施工、環(huán)境保護技術(shù)方案(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負責人（經(jīng)理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.其他人員(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技術(shù)負責人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州中漢建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | ******9.** | 1 | |
| 貴州二建建設(shè)有限公司 | **.** | **.4 | 6 | **.** | ******4.** | 2 | |
| 貴州桓源建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.3 | 9 | **.** | ******7.** | 3 | |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | **.** | ** | 9 | **.** | ******7.** | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 織金縣貓場鎮(zhèn)人民政府
地址： 織金縣貓場鎮(zhèn)齊心村
聯(lián)系人： 王林
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州睿邑杰科技發(fā)展有限公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)奧興路華潤國際社區(qū)D區(qū)
聯(lián)系人： 劉工
