| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都市金牛國有資產(chǎn)投資經(jīng)營集團有限公司 | 銀桂片區(qū)老舊小區(qū)改造工程 | ******** | ******** | 老舊小區(qū)改造工程涉及**個老舊小區(qū)，共**8戶. | ********.** | 袁勇 |
| 成都隆科城鄉(xiāng)發(fā)展集團有限公司 | 溫江健康醫(yī)療創(chuàng)新中心A區(qū)項目 | ******** | | 總建筑面積約******㎡. | ********0.** | 涂佳 |
| 成都高新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 清水河南側(cè)配套社區(qū)用房 | ******** | ******** | 總建筑面積****9.**平方米. | ********.** | 樊顯冬 |
| 成都市金牛國投建設有限公司 | 七中萬達通錦校區(qū)綜合樓及總平改造工程 | ******** | ******** | 總建筑面積****8平方米. | ********.** | 孫姣姣 |
| （發(fā)包人）成都市金牛國有資產(chǎn)投資經(jīng)營集團有限公司（代建人）成都市金牛國投建設有限公司 | 九里堤養(yǎng)老服務中心建設項目 | ******** | | 總建筑面積約****3㎡. | ********.** | 王稚鑫 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都主導科技有限責任公司 | 無損檢測研發(fā)中心及企業(yè)總部二期工程 | ******** | ******** | 建筑面積****6.**㎡。 | ********0 | 鐘尚陽 |
| 成都東部集團有限公司 | 東部新區(qū)基層醫(yī)療機構提升改造項目(一批次)施工-成都東部新區(qū)第三人民醫(yī)院標段 | ******** | ******** | 總建筑面積****8.**㎡. | ********0.** | 丁波 |
| 成都坤恒順維科技股份有限公司 | 工業(yè)用房及配套設施項目（****-******-**-**-******） | ******** | ******** | 建筑面積****5.**㎡。 | ******** | 吳迪 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 彭州市國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司 | 彭州市人力資源服務產(chǎn)業(yè)園改造項目 | ******** | ******** | ****.**㎡。 | ********.** | 黃之根 |
| 富順中恒置業(yè)有限公司 | 富順縣公園錦城施工總承包(二期)項目 | ******** | | 建筑面積約約7.**萬平方米，包括 1#、2#、3#、4#、5#、**#、**#、**#樓. | ********0 | 王萬國 |
| 成都建工集團旅游有限公司 | 青幽街商業(yè)綜合體建設項目 | ******** | ******** | ****0.**㎡。 | ********.** | 宋春梅 |
| 成都市興光華城市建設有限公司 | 興光華租賃用房改建項目 | ******** | ******** | ****1㎡ | ********.** | 馮華 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川恒泰晟安建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 江西旺達建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 天新盛建設集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 大榮建設集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 湖南松雅建設集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 江油市亞新建筑工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川川泰眾鑫建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 天豐建筑集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川環(huán)宇建筑設計有限公司 | ********.**/不平衡報價評審（評委二:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委六:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委七:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委三:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委四:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委五:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委一:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；）。 | ********.**/不平衡報價評審（評委二:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委六:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委七:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委三:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委四:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委五:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；評委一:投標人不平衡報價百分比為**.4%，不平衡報價項目的金額超過招標控制價的 **% ，根據(jù)招標文件評標辦法第2.1.4(2)項規(guī)定，否決投標。；）。 | 0 |
| 中晉華泰建設有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川省泉鑫建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 天恩建設集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川省君源水電建設有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 湖北麻一建設集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川大洋建工集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川漢象建筑工程股份有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 福建省惠一建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 陜西鑫悅建筑有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 西藏正新建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 金工建設集團股份有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川海峽建設有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 林州市永盛建筑有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川京投建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 河南裕鴻建設集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 河南省大成建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 福建省東霖建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川長淮建設工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 龍騰建設集團有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | ********.**// | ********.**// | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蒲江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 行業(yè)主管部門：蒲江縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：**8-******** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
