中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段(包)編號:YCA******-******-**
一、招標(biāo)概況
瑪瑙河綠道節(jié)點景觀概念性方案和施工圖設(shè)計于****年**月**日在宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告,****年**月**日 **時**分在宜昌市公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會提交的評標(biāo)報告,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
二、評標(biāo)結(jié)果
名 次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中標(biāo)候選人名稱 | 中交第二公路勘察設(shè)計研究院有限公司 | 中交第二航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司 | 湖北中廣公路勘察設(shè)計有限公司 | |
投標(biāo)報價(元/%) | ******0.** | ******0.** | ******5.** | |
質(zhì)量目標(biāo) | 符合國家及行業(yè)主管部門相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及規(guī)定 | 符合國家及行業(yè)主管部門相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及規(guī)定 | 符合國家及行業(yè)主管部門相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及規(guī)定 | |
履約期限(天) | **0 | **0 | **0 | |
投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號(如有) | 工程勘察綜合甲級資質(zhì)/工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì) B********9-6/1 / A********9-6/1 | 工程勘察綜合甲級資質(zhì)/工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì) B********3-6/1 / A********3-6/1 | 工程勘察綜合甲級資質(zhì)/工程設(shè)計公路行業(yè)甲級資質(zhì) B********9-6/1 / A********9-6/1 | |
投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號(如有) | / | / | / | |
擬派項目管理人員 | 項目負(fù)責(zé)人 | 周陳嬰,正高級工程師,******6 | 楊勝,正高級工程師,******4 | 涂西軍,高級工程師,E************7 |
業(yè)績 | 單位名稱 | 項目名稱 | 合同金額(萬元) | 項目負(fù)責(zé)人 | 備注 |
中交第二公路勘察設(shè)計研究院有限公司 | 安康至來鳳國家高速公路渝鄂界至建始段勘察設(shè)計ALSJ-1標(biāo)段 | ****.0 | 周陳嬰 | ||
襄陽至宜昌高速公路宜昌段XYYCSJ-1標(biāo)段勘察設(shè)計 | ****6.0 | 周陳嬰 | |||
福銀高速公路小池至黃梅段改擴(kuò)建工程前期工作HXGKCS-1標(biāo)段 | ****.8 | 周陳嬰 | |||
中交第二航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司 | G**7荊門長崗互通至院子河段改線工程 | ****.0 | 楊勝 | ||
S**2鐘祥市胡集至S**8長壽段一級公路改建工程 | **1.0 | 楊勝 | |||
G**1陽新縣三溪至毛坪段改建工程 | **1.** | 王啟淼 | |||
湖北中廣公路勘察設(shè)計有限公司 | 棗陽市城區(qū)至高鐵站公路改擴(kuò)建工程設(shè)計項目 | **8.** | 涂西軍 |
評標(biāo)情況 | 評標(biāo)工作于****年4月1日上午**:**(北京時間)在宜昌市公共資源交易中心**4評標(biāo)室進(jìn)行評標(biāo)。評標(biāo)過程如下: 一、由湖北省綜合評標(biāo)(評審)專家?guī)熘谐槿?名專家和2名招標(biāo)人評委(雷富宏、王睿)組成評標(biāo)委員會。 二、評標(biāo)委員會成員推選向小葵為評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人。 三、評標(biāo)情況 1、第一信封形式評審與響應(yīng)性評審階段:經(jīng)評標(biāo)委員會評審,4家投標(biāo)單位形式評審均合格,進(jìn)入下一階段評審。 2、第一信封資格評審階段:經(jīng)評標(biāo)委員會評審,4家投標(biāo)單位資格評審均合格,繼續(xù)進(jìn)入下一階段評審。 3、第一信封詳細(xì)評審階段:評標(biāo)委員會對4家投標(biāo)單位投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審并打分,4家投標(biāo)單位均進(jìn)入第二信封評審。 4、第二信封形式評審與響應(yīng)評審:經(jīng)評標(biāo)委員會評審,4家投標(biāo)單位初評均合格。 5、第二信封詳細(xì)評審:評標(biāo)委員會對4家投標(biāo)單位報價部分進(jìn)行詳細(xì)評審并打分。 6、評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,按照投標(biāo)單位綜合得分由高至低依序推薦3名中標(biāo)候選單位。 7、評標(biāo)結(jié)束。 招標(biāo)人代表:劉晶;代理機(jī)構(gòu)工作人員:劉品紅 |
三、公示時間
公示期為****年**月**日 **時**分至****年**月**日 **時**分
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在評標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書面形式通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書,通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向行業(yè)主管部門或公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出投訴。
五、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人:宜昌市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心
電話:****-******0
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):華杰工程咨詢有限公司
電話:**7-********
3.行業(yè)主管部門:宜昌市交通運輸局
電話:****-******3