根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣水務(wù)局的大方縣二次供水更新改造項目設(shè)計(入場登記號：E**************3N）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：中筑工程設(shè)計有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政行業(yè)乙級
投標(biāo)報價：******4.**元
評審得分：**.**
質(zhì)量要求：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計深度滿足國家及省市地方政府相關(guān)規(guī)定要求，并通過相關(guān)部門的審查。
工期：**日歷天。
設(shè)計負(fù)責(zé)人：陸天友
設(shè)計負(fù)責(zé)人資質(zhì)：注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）、高級工程師（市政給水排水專業(yè)）
注冊證號：CS**********3
第二中標(biāo)候選人：中元天緯集團有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政行業(yè)乙級
投標(biāo)報價：******3.**元
評審得分：**.**
質(zhì)量要求：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計深度滿足國家及省市地方政府相關(guān)規(guī)定要求，并通過相關(guān)部門的審查。
工期：**日歷天。
設(shè)計負(fù)責(zé)人：陳雅婷
設(shè)計負(fù)責(zé)人資質(zhì)：注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）、高級工程師（給水排水專業(yè)）
注冊證號：CS********2
第三中標(biāo)候選人：貴州智睿工程技術(shù)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政行業(yè)乙級
投標(biāo)報價：******6.**元
評審得分：**.**
質(zhì)量要求：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計深度滿足國家及省市地方政府相關(guān)規(guī)定要求，并通過相關(guān)部門的審查。
工期：**日歷天。
設(shè)計負(fù)責(zé)人：陳加帆
設(shè)計負(fù)責(zé)人資質(zhì)：注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）、高級工程師（給排水設(shè)計專業(yè)）
注冊證號：CS********5
中標(biāo)候選人公示期為****年4月7日至****年4月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 電話：****-******8）投訴。
招標(biāo)人：大方縣水務(wù)局
聯(lián)系電話：****-******5
招標(biāo)代理機構(gòu)： 廣州市百業(yè)建設(shè)顧問有限公司
聯(lián)系電話：**********9
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計有限公司 |
| 2 | 中筑工程設(shè)計有限公司 |
| 3 | 中元天緯集團有限公司 |
| 4 | 貴州智睿工程技術(shù)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州智睿工程技術(shù)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工作重點、難點分析(0分-**分) | 6 | 7.4 | 6 | 6.2 | 5 |
| 2.設(shè)計依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 3 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量、進度、保密等保證措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 3.1 | |
| 4.造價概算(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 5.設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.7 | 3.1 | |
| 6.項目概述及對項目的理解(0分-**分) | 7 | 6.5 | 7 | 6.1 | 6.2 | |
| 7.設(shè)計機構(gòu)設(shè)置（ 框架圖）和人員配置 、崗位職責(zé)(0分-**分) | 7.7 | 6 | 6.2 | 5 | 6.1 | |
| 8.對本工程設(shè)計的合理化建議(0分-**分) | 6 | 6.2 | 5 | 6 | 7.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.造價專業(yè)負(fù)責(zé)人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目負(fù)責(zé)人資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中筑工程設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工作重點、難點分析(0分-**分) | 7.6 | 6.3 | 6 | 7.5 | 8.1 |
| 2.設(shè)計依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 4 | 3.8 | 3.9 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量、進度、保密等保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.7 | |
| 4.造價概算(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 4 | 3.8 | 3.5 | |
| 5.設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.9 | 3.2 | 4 | |
| 6.項目概述及對項目的理解(0分-**分) | 7.5 | 8 | 7.8 | 6.5 | 7.8 | |
| 7.設(shè)計機構(gòu)設(shè)置（ 框架圖）和人員配置 、崗位職責(zé)(0分-**分) | 7.8 | 6.3 | 7 | 8 | 7.5 | |
| 8.對本工程設(shè)計的合理化建議(0分-**分) | 7.5 | 6 | 6.3 | 7.8 | 8 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.造價專業(yè)負(fù)責(zé)人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目負(fù)責(zé)人資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工作重點、難點分析(0分-**分) | 4 | 7.6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.設(shè)計依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量、進度、保密等保證措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2 | 3 | 3 | |
| 4.造價概算(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.6 | 3 | |
| 5.設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.6 | |
| 6.項目概述及對項目的理解(0分-**分) | 5 | 6.5 | 6.8 | 6 | 6 | |
| 7.設(shè)計機構(gòu)設(shè)置（ 框架圖）和人員配置 、崗位職責(zé)(0分-**分) | 4 | 7.6 | 6.2 | 6.1 | 6 | |
| 8.對本工程設(shè)計的合理化建議(0分-**分) | 4 | 7.6 | 6.2 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.造價專業(yè)負(fù)責(zé)人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目負(fù)責(zé)人資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中元天緯集團有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工作重點、難點分析(0分-**分) | 7.7 | 6.5 | 6 | 6 | 4 |
| 2.設(shè)計依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3.7 | 3 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量、進度、保密等保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.7 | 2 | |
| 4.造價概算(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3.7 | |
| 5.設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
| 6.項目概述及對項目的理解(0分-**分) | 6.5 | 7.1 | 4 | 6.4 | 6 | |
| 7.設(shè)計機構(gòu)設(shè)置（ 框架圖）和人員配置 、崗位職責(zé)(0分-**分) | 6.5 | 6 | 6 | 4 | 7.8 | |
| 8.對本工程設(shè)計的合理化建議(0分-**分) | 4 | 7.6 | 6.7 | 6.2 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.造價專業(yè)負(fù)責(zé)人(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負(fù)責(zé)人資歷(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 中筑工程設(shè)計有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | ******4.2 | 1 | |
| 中元天緯集團有限公司 | 9.** | **.7 | ** | **.** | ******3.** | 2 | |
| 貴州智睿工程技術(shù)有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | ******6.** | 3 | |
| 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | ******6.** | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 大方縣水務(wù)局
地址： 大方縣
聯(lián)系人： 朱海
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 廣州市百業(yè)建設(shè)顧問有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 華英峰、何瓊、張旭
