根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，赫章康興扶貧開發(fā)有限公司的赫章縣冷鏈倉儲物流改建項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱）（入場登記號：E****************）已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州鴻鑫建筑工程有限責(zé)任公司。
資質(zhì)條件：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級、營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**分。
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元。
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：陶鵬。
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************。
第二中標(biāo)候選人：河南英茂建筑工程有限公司。
資質(zhì)條件：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級、營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元。
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：張保利。
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：豫************。
第三中標(biāo)候選人：四川煜水橋建筑工程有限公司。
資質(zhì)條件：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包貳級、營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元。
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：陳常清。
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：川****************。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、****-******2 (行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人：赫章康興扶貧開發(fā)有限公司
聯(lián)系電話：**********7
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州誠杏田項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********9
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 河南英茂建筑工程有限公司 |
| 2 | 四川煜水橋建筑工程有限公司 |
| 3 | 貴州鴻鑫建筑工程有限責(zé)任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川煜水橋建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 1.8 |
| 2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.** | |
| 3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | |
| 7.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.** | 1.2 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.7 | |
| 9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照各個(gè)專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州鴻鑫建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 1.4 | 2.5 |
| 2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | |
| 3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.** | 1.8 | 2.3 | 1.3 | 1.9 | |
| 4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 1.4 | 1.9 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | |
| 7.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 1.7 | 2.1 | |
| 9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照各個(gè)專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南英茂建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 1.3 | 1.8 |
| 2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.** | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
| 4.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
| 5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
| 7.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.5 | 2.1 | |
| 9.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
| **.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照各個(gè)專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡郑サ粢粋€(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州鴻鑫建筑工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 1 |
| 河南英茂建筑工程有限公司 | 7.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 2 |
| 四川煜水橋建筑工程有限公司 | 7.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 3 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照各個(gè)專家對商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)評審?fù)瓿珊蟮目偡?，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值作為投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
