中標(biāo)公示內(nèi)容：
項(xiàng)目名稱：左江水系崇左城區(qū)段河道治理工程崇左市建成區(qū)排水工程CZ**：崇左市城區(qū)排水系統(tǒng)綜合整治及城南片區(qū)（友誼大道以西）地塊內(nèi)雨污分流改造項(xiàng)目
招標(biāo)編號：****-******5 5
業(yè)主：崇左市水利投資有限責(zé)任公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中信國際招標(biāo)有限公司
參與投標(biāo)的企業(yè)以及各自的投標(biāo)價(jià)格及評標(biāo)價(jià)格為：
序號：1，投標(biāo)人名稱：廣東金輝華集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：2，投標(biāo)人名稱：中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**5,**0.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**2,**0.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：3 ；
序號：3，投標(biāo)人名稱：鄭州一建集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：/，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：4，投標(biāo)人名稱：青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**9,**3.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**5,**3.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：5 ；
序號：5，投標(biāo)人名稱：天津市管道工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**7,**8.** ，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：6，投標(biāo)人名稱：江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：/，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：7，投標(biāo)人名稱：安徽建工水利開發(fā)投資集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**8,**0.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**4,**0.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：8 ；
序號：8，投標(biāo)人名稱：平煤神馬建工集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：9，投標(biāo)人名稱：廣東省建筑工程集團(tuán)股份有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：青島瑞源工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：/，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：廣西建工集團(tuán)控股有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**9,**5.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**6,**5.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：1 ；
序號：**，投標(biāo)人名稱：中交第四航務(wù)工程局有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**7,**1.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**3,**1.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：6 ；
序號：**，投標(biāo)人名稱：中建力天集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：中國電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**8,**2.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**5,**2.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：2 ；
序號：**，投標(biāo)人名稱：河南省地礦建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**7,**9.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**4,**9.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：9 ；
序號：**，投標(biāo)人名稱：福建路港（集團(tuán)）有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：杭州市市政工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**6,**8.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**2,**8.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：7 ；
序號：**，投標(biāo)人名稱：廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：/，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：中國建筑第二工程局有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：/，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：/，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：中鐵二十四局集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：/，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：福建省水利水電工程局有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**4,**5.** ，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：/，評標(biāo)價(jià)：/，技術(shù)建議書得分：/，財(cái)務(wù)建議書得分：/，綜合評審得分/，排序：/；
序號：**，投標(biāo)人名稱：廣西市政工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥**,**3,**9.** ，評標(biāo)價(jià)：￥**,**9,**9.** ，技術(shù)建議書得分：**.** ，財(cái)務(wù)建議書得分：**.** ，綜合評審得分 **.** ，排序：4 ；
經(jīng)詳細(xì)評審，以下投標(biāo)人未中標(biāo)或投標(biāo)文件被拒絕的原因如下：
1.廣東金輝華集團(tuán)有限公司：該公司未參加財(cái)務(wù)部分開標(biāo)儀式，未解鎖財(cái)務(wù)建議書。
2.中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司：綜合評分不為最高得分。
3.鄭州一建集團(tuán)有限公司：“鄭州一建集團(tuán)有限公司”提供的項(xiàng)目經(jīng)理提供的職稱為建筑工程未按照《征詢投標(biāo)書》第七章承包商代表及關(guān)鍵人員的要求提供“市政工程專業(yè)中級及以上技術(shù)職稱”；同時(shí)，該公司提供的備選項(xiàng)目經(jīng)理未按照《征詢投標(biāo)書》第七章承包商代表及關(guān)鍵人員的要求提供滿足“近5年來至少在一個(gè)已完工的市政排水工程中的其中一項(xiàng)工程參與項(xiàng)目管理工作”的業(yè)績證明，不響應(yīng)《征詢投標(biāo)書》中對項(xiàng)目經(jīng)理的資格要求。評標(biāo)委員會根據(jù)《征詢投標(biāo)書》第三章第1.4條的規(guī)定，拒絕了該投標(biāo)人。
4.青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：綜合評分不為最高得分。
5.天津市管道工程集團(tuán)有限公司：綜合評分不為最高得分。
6.江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司：“核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司”和“江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司”兩家公司進(jìn)行了詳細(xì)分析和評審，可以確定“核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司”與“江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司”有共同的控股股東 “江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司”，且“江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司”對這兩家公司的業(yè)務(wù)均產(chǎn)生影響。綜上所述，“核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司”和“江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司” 存在利益沖突 ， 評標(biāo)委員會根據(jù) 征詢投標(biāo)書 第一章第4.2款拒絕了 該投標(biāo)人。
7.安徽建工水利開發(fā)投資集團(tuán)有限公司：綜合評分不為最高得分。
8.平煤神馬建工集團(tuán)有限公司：該公司未參加財(cái)務(wù)部分開標(biāo)儀式，未解鎖財(cái)務(wù)建議書。
9.廣東省建筑工程集團(tuán)股份有限公司：該公司未參加財(cái)務(wù)部分開標(biāo)儀式，未解鎖財(cái)務(wù)建議書。
**.青島瑞源工程集團(tuán)有限公司：“青島瑞源工程集團(tuán)有限公司”提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人未按照《征詢投標(biāo)書》第七章承包商代表及關(guān)鍵人員的要求提供滿足“近5年來至少在一個(gè)已完工的市政排水工程中的其中一項(xiàng)工程參與項(xiàng)目管理工作”的業(yè)績證明，不響應(yīng)《征詢投標(biāo)書》中對技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求。評標(biāo)委員會根據(jù)《征詢投標(biāo)書》第三章第1.4條的規(guī)定，拒絕了該投標(biāo)人。
**.中交第四航務(wù)工程局有限公司：綜合評分不為最高得分。
**.中建力天集團(tuán)有限公司：該公司未參加財(cái)務(wù)部分開標(biāo)儀式，未解鎖財(cái)務(wù)建議書。
**.中國電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司：綜合評分不為最高得分。
**.河南省地礦建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司：綜合評分不為最高得分。
**.福建路港（集團(tuán)）有限公司：該公司未參加財(cái)務(wù)部分開標(biāo)儀式，未解鎖財(cái)務(wù)建議書。
**.杭州市市政工程集團(tuán)有限公司：綜合評分不為最高得分。
**.廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司：“廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司”提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人未按照《征詢投標(biāo)書》第七章承包商代表及關(guān)鍵人員的要求提供滿足“近5年來至少在一個(gè)已完工的市政排水工程中的其中一項(xiàng)工程參與項(xiàng)目管理工作”的業(yè)績證明，不響應(yīng)《征詢投標(biāo)書》中對技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求。評標(biāo)委員會根據(jù)《征詢投標(biāo)書》第三章第1.4條的規(guī)定，拒絕了該投標(biāo)人。
**.中國建筑第二工程局有限公司：“中國建筑第二工程局有限公司”提供的項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人均未按照《征詢投標(biāo)書》第七章承包商代表及關(guān)鍵人員的要求提供滿足“近5年來至少在一個(gè)已完工的市政排水工程中的其中一項(xiàng)工程參與項(xiàng)目管理工作”的業(yè)績證明，不響應(yīng)《征詢投標(biāo)書》中對項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求。評標(biāo)委員會根據(jù)《征詢投標(biāo)書》第三章第1.4條的規(guī)定，拒絕了該投標(biāo)人。
**.核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司：“核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司”和“江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司”兩家公司進(jìn)行了詳細(xì)分析和評審，可以確定“核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司”與“江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司”有共同的控股股東 “江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司”，且“江西省地質(zhì)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司”對這兩家公司的業(yè)務(wù)均產(chǎn)生影響。綜上所述，“核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司”和“江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司” 存在利益沖突 ， 評標(biāo)委員會根據(jù) 征詢投標(biāo)書 第一章第4.2款拒絕了 該投標(biāo)人。
**.中鐵二十四局集團(tuán)有限公司：“中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”和“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”兩家公司進(jìn)行了詳細(xì)分析和評審，可以確定“中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”有共同的控股股東 “中國鐵建股份有限公司”，且“中國鐵建股份有限公司”對這兩家公司的業(yè)務(wù)均產(chǎn)生影響。綜上所述， “中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”存在利益沖突 ， 評標(biāo)委員會根據(jù) 征詢投標(biāo)書 第一章第4.2款拒絕了 該投標(biāo)人。
**.福建省水利水電工程局有限公司：綜合評分不為最高得分。
**.中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司：“中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”和“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”兩家公司進(jìn)行了詳細(xì)分析和評審，可以確定“中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”有共同的控股股東 “中國鐵建股份有限公司”，且“中國鐵建股份有限公司”對這兩家公司的業(yè)務(wù)均產(chǎn)生影響。綜上所述， “中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司”與“中鐵二十四局集團(tuán)有限公司”存在利益沖突 ， 評標(biāo)委員會根據(jù) 征詢投標(biāo)書 第一章第4.2款拒絕了 該投標(biāo)人。
**.廣西市政工程集團(tuán)有限公司：綜合評分不為最高得分。
最終，評標(biāo)委員會推薦響應(yīng) 征詢投標(biāo)書 ，且 綜合評審得分 最高 的 廣西建工集團(tuán)控股有限公司 （ 地址：南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)友愛北路**號 ） 為本合同中標(biāo)候選人，中標(biāo)價(jià)為 ? **,**9,**5.** 元。
上述評標(biāo)結(jié)果公示日期為：****年 4 月 ** 日—****年 4 月 ** 日 下午**:**
以上招標(biāo)結(jié)果接受社會監(jiān)督，各投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對中標(biāo)候選人有異議，可以于公示發(fā)布之日起至公示截止時(shí)間（含節(jié)假日）按照 征詢投標(biāo)書 規(guī)定以書面形式向代理公司遞交有關(guān)的異議。如公示期滿，對公示結(jié)果無異議，上述單位將成為中標(biāo)人。
招 標(biāo) 人： 崇左市水利投資有限責(zé)任公司
聯(lián) 系 人： 黃先生
聯(lián)系方式：st******0@**3.com
招標(biāo)代理：中信國際招標(biāo)有限公司
聯(lián) 系 人：辛祺 張帆
聯(lián)系方式： （**0）********-** 2
郵箱：xinqi@ck.citic.com，suihc@ck.citic.com
