第一中標(biāo)候選人：貴州省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院股份有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：具備房屋建筑工程監(jiān)理乙級監(jiān)理資質(zhì)、市政公用工程監(jiān)理乙級監(jiān)理資質(zhì)。

投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0.**元

綜合得分：**.**分

工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。

監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至完成施工階段（含竣工驗(yàn)收、結(jié)算及移交工作）、工程保修階段相關(guān)服務(wù)監(jiān)理。

總監(jiān)理工程師：冉文均

總監(jiān)理工程師資格：注冊監(jiān)理工程師（注冊專業(yè)：市政公用工程、房屋建筑工程）

注冊編號：********

第二中標(biāo)候選人：貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：具備房屋建筑工程監(jiān)理甲級監(jiān)理資質(zhì)、市政公用工程監(jiān)理甲級監(jiān)理資質(zhì)。

投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0.**元

綜合得分：**.**分

工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。

監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至完成施工階段（含竣工驗(yàn)收、結(jié)算及移交工作）、工程保修階段相關(guān)服務(wù)監(jiān)理。

總監(jiān)理工程師：張現(xiàn)貴

總監(jiān)理工程師資格：注冊監(jiān)理工程師（注冊專業(yè)：市政公用工程、房屋建筑工程）

注冊編號：********

第三中標(biāo)候選人：河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：具備工程監(jiān)理綜合資質(zhì)。

投標(biāo)報(bào)價(jià)：******0.**元

綜合得分：**.**分

工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。

監(jiān)理服務(wù)期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至完成施工階段（含竣工驗(yàn)收、結(jié)算及移交工作）、工程保修階段相關(guān)服務(wù)監(jiān)理。

總監(jiān)理工程師：李偉

總監(jiān)理工程師資格：注冊監(jiān)理工程師（注冊專業(yè)：市政公用工程、房屋建筑工程）

注冊編號：********

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

吉林省隆翔工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司

2

江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司

3

河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司

4

貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司

5

凱邦建設(shè)管理集團(tuán)有限公司

6

中唯耘源建設(shè)管理有限公司

7

中珒工程咨詢有限公司

8

貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司

9

貴州省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院股份有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

大勤項(xiàng)目管理有限公司 無注冊機(jī)電工程師,其他監(jiān)理人員中未提供注冊專業(yè)為機(jī)電安裝工程的國家注冊監(jiān)理工程師證書,其他監(jiān)理人員中冉友無注冊機(jī)電安裝專業(yè)人員,無機(jī)電設(shè)備安裝專業(yè)監(jiān)理人員（具備國家注冊監(jiān)理工程師證書，注冊專業(yè)為機(jī)電安裝工程）。,其他監(jiān)理人員無注冊機(jī)電安裝工程專業(yè)人員。

投標(biāo)單位名稱

吉林省隆翔工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

4.3

4.1

3.7

4

4

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3.5

4.2

3.9

4

4.5

3.合理化建議(0分-5分)

4.2

3.5

3.2

3.3

4

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

4

4.2

4

3.8

4

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.3

4.3

3.8

3.5

4

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

3.9

3.3

3

3.5

4

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

4.2

4.3

3.6

4

4

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

3.3

4

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中唯耘源建設(shè)管理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

3.9

4.3

3.9

4

3.5

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3.1

4.4

3.9

4

3.5

3.合理化建議(0分-5分)

4.1

3.5

3.3

3.2

3.5

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

3.6

4.3

4

3.8

3.5

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.2

4.2

4

3.3

3.5

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

3.5

3.4

3

3.8

3.5

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

3.6

4.5

3.7

4

3.5

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.3

3.2

3.5

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.3

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中珒工程咨詢有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

4.1

4.3

3.7

4

4

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3.3

4.3

3.9

3.8

5

3.合理化建議(0分-5分)

4

3.5

3.3

3

4

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

3.8

4.3

4

3.7

4

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4

4.2

3.9

3.2

4

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

3.7

3.3

3

3.6

4

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

3.8

4.4

3.7

4

4

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.3

3.2

3.5

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院股份有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

4.6

4.8

4.6

4.5

5

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3.8

4.9

4.2

4.5

3.5

3.合理化建議(0分-5分)

4.5

4.1

4

3.2

4

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

4.3

4.7

4.7

3.8

4

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.5

4.8

4.8

3.8

4

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

4

3.9

3.9

4

4

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

4.4

4.7

4.5

4.5

5

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

4

4.1

3.9

3.5

4.5

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.7

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

凱邦建設(shè)管理集團(tuán)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

4

4.1

3.9

4

3.5

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3

4.3

3.8

4

3.5

3.合理化建議(0分-5分)

4

3.6

3.2

3.2

3.5

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

3.7

4.3

4

4

3.5

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.2

4.1

3.9

3.5

3.5

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.1

4

3.5

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

3.6

4.2

3.8

4

3.5

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.2

3.5

3.5

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

4.1

4.1

3.7

4

4

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3.3

4.1

3.8

4

4

3.合理化建議(0分-5分)

4.1

3.6

3.2

3.2

3.5

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

3.9

4.3

4

3.8

3.5

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.1

4.2

4

3.5

4

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.6

3.8

3.5

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

3.7

4.1

3.7

4.2

4

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.1

3.2

3.5

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

7

7

7

7

7

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

4.4

4.2

3.7

4

4

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3.4

4.3

3.9

3.8

4

3.合理化建議(0分-5分)

4.2

3.5

3.2

3.2

4

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

4

4.3

4

3.7

4

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.3

4.2

3.8

3.1

4

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

3.8

3.3

3

3.8

4

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

4.1

4.4

3.6

4

4

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

3.8

3.3

3.2

3.1

4

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

4.5

4.3

4

4

4

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3.7

4.3

3.8

4

4

3.合理化建議(0分-5分)

4.4

3.5

3.8

3.2

4

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

4.2

4.3

4.1

3.5

4

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.4

4.2

4.1

3.5

4

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

3.9

3.5

3.2

3.8

4

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

4.3

4.4

3.9

4

4

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

4

3.3

3.5

3.2

4

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.進(jìn)度控制措施(0分-6分)

4.5

4.2

3.8

4.3

5

2.造價(jià)控制措施(0分-6分)

3.6

4.3

3.9

4.3

3.5

3.合理化建議(0分-5分)

4.4

3.8

3.5

3.1

4

4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)

4.3

4.6

4.1

3.6

4

5.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.3

4.5

4.2

3.3

4

6.監(jiān)理組織措施(0分-5分)

3.8

3.6

3.7

3.8

4

7.質(zhì)量控制措施(0分-6分)

4.2

4.4

3.8

4.3

5

8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分)

3.9

3.9

3.5

3.3

4

商

務(wù)

1.總監(jiān)理工程師(0分-**分)

**

**

**

**

**

2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分)

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

貴州省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院股份有限公司

**.6

**.1

**

**.1

**.7

******0

1

貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******0

2

河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******0

3

吉林省隆翔工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司

**.**

**.7

**

**.7

**.**

******0

4

江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******0

5

中珒工程咨詢有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******3

6

中唯耘源建設(shè)管理有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.3

******0

7

貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司

**.**

**.1

**

**.1

**.**

******8

8

凱邦建設(shè)管理集團(tuán)有限公司

**.**

**.6

**

**.6

**.**

******0

9