根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心的 織金縣Y**3普翁至沙壩公路路面改造工程(入場登記號： E**************DZ）投資項目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有 公路工程施工總承包二級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******8.**
工程質(zhì)量： 交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：**0日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ： 楊蘊琨
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊 編號： 貴****************
第二中標候選人：貴州益昌建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：**
投標總報價(元)：******3.**
工程質(zhì)量： 交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：**0日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王俊
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號： 貴****************
第三中標候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******7.**
工程質(zhì)量： 交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：**0日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王玲
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年4月**日至****年4月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向織金縣交通運輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州益昌建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 3 | 貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前三名,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進前3,未進入前3名.,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。,按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，投標人未進入前3名。 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 3.6 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 4.2 | 4 | 4 | 3.8 | |
| 3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 4 | 4 | 3.6 | |
| 4.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.4 | 4 | 4 | 4 | 3.8 | |
| 5.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.8 | 4.2 | 4 | 4 | 3.9 | |
| 6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 3.6 | |
| 7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.2 | 4 | 4 | 3.6 | |
| 8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 4 | 4 | 3.5 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 4.1 | 3.5 | 3.6 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.3 | 4.1 | 4 | 3.8 | |
| 3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4.1 | 4.3 | 4.1 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.6 | 4.2 | 4.1 | 4 | 3.6 | |
| 5.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 4.1 | 4 | 3.6 | |
| 6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.6 | 4.2 | 4.1 | 3.5 | 3.6 | |
| 7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.2 | 4.1 | 4 | 3.5 | |
| 8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 4.1 | 4 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州益昌建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.7 | 4.1 | 4.2 | 4 | 3.6 |
| 2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 4.2 | 4.2 | 4 | 3.8 | |
| 3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.3 | 4.2 | 4 | 3.6 | |
| 4.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.5 | 3.7 | |
| 5.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.7 | 4.3 | 4.2 | 4 | 3.8 | |
| 6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 4.2 | 4.2 | 4.5 | 3.6 | |
| 7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.2 | 4.2 | 4 | 3.6 | |
| 8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.2 | 4.2 | 4.5 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)信譽(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州益昌建設(shè)工程有限公司 | 0 | ** | ** | ** | ** | ******3 | 1 | |
| 貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******8 | 2 | |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******7 | 3 | |
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地址： 織金縣三甲街道辦事處木戛社區(qū)運通城交通大樓
聯(lián)系人： 何興**********0
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州多采云豐項目管理有限公司
地址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道百里杜鵑路招商花園城E區(qū)商務(wù)中心辦公樓**層**號
聯(lián)系人： 林龍富（項目負責(zé)人）、梁倩、吳雪雪
