根據(jù)招標(biāo)人報送的評標(biāo)報告,現(xiàn)將****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目招標(biāo)評標(biāo)結(jié)果公示如下:
****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目中標(biāo)候選人排序：
N1標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N1標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：途安建設(shè)集團有限公司；
投標(biāo)報價******8.**元；項目經(jīng)理為張亞珍（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二中標(biāo)候選人為：奧廈建工集團有限公司；
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為徐根鎖（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西華盾創(chuàng)典建設(shè)工程有限公司：
投標(biāo)報價******0.**元；項目經(jīng)理為高明明（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：途安建設(shè)集團有限公司；
投標(biāo)報價******8.**元；項目經(jīng)理為張亞珍（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N2標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N2標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：義峰建設(shè)投資集團有限公司；
投標(biāo)報價******0.**元；項目經(jīng)理為閆瑞卿（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二中標(biāo)候選人為：陜西黎明建設(shè)工程有限公司；
投標(biāo)報價******1.**元；項目經(jīng)理為金艷（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西凱南建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******8.**元；項目經(jīng)理為楊小麗（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：義峰建設(shè)投資集團有限公司；；
投標(biāo)報價******0.**元；項目經(jīng)理為閆瑞卿（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N3標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N3標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：陜西浩海鈺建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******6.**元；項目經(jīng)理為曹密鈺（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：陜西榮惠水利工程有限責(zé)任公司；
投標(biāo)報價******8.**元；項目經(jīng)理為王婷婷（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：萬銘建設(shè)集團有限公司：
投標(biāo)報價******4.**元；項目經(jīng)理為亓小龍（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：陜西浩海鈺建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******6.**元；項目經(jīng)理為曹密鈺（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N4標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N4標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：榆林華景建設(shè)有限公司；
投標(biāo)報價******0.**元；項目經(jīng)理為馬香如（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：西北舜天建設(shè)有限公司；
投標(biāo)報價******0.**元；項目經(jīng)理為徐登陸（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西錦宸集團有限公司：
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為劉可可（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：榆林華景建設(shè)有限公司；
投標(biāo)報價******0.**元；項目經(jīng)理為馬香如（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N5標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N5標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：朔立建設(shè)集團有限公司；
投標(biāo)報價******8.**元；項目經(jīng)理為賀雪寧（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：中西建設(shè)集團有限公司；
投標(biāo)報價******6.**元；項目經(jīng)理為李育紅（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西兆業(yè)建設(shè)工程有限公司：
投標(biāo)報價******8.**元；項目經(jīng)理為鄭格格（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：朔立建設(shè)集團有限公司；
投標(biāo)報價******8.**元；項目經(jīng)理為賀雪寧（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N6標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N6標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：榆林市祥花建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為王艷蒙（證書編號為陜************(**)）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：陜西欣朗建設(shè)集團有限公司；
投標(biāo)報價******2.**元；項目經(jīng)理為趙永峰（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西和元實業(yè)有限公司：
投標(biāo)報價******6.**元；項目經(jīng)理為成思遠(yuǎn)（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：榆林市祥花建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為王艷蒙（證書編號為陜************(**)）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N7標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N7標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：榆林市秦通建工有限公司；
投標(biāo)報價******3.**元；項目經(jīng)理為牛舉武（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：西北秦龍建設(shè)工程有限責(zé)任公司；
投標(biāo)報價******6.**元；項目經(jīng)理為劉建全（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：榆林匯優(yōu)建設(shè)工程有限公司：
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為甄瑜（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：榆林市秦通建工有限公司；
投標(biāo)報價******3.**元；項目經(jīng)理為牛舉武（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N8標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N8標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：榆林市匯泉盛建設(shè)有限公司；
投標(biāo)報價******2.**元；項目經(jīng)理為董昱坤（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：榆林宏都筑景建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******6.**元；項目經(jīng)理為楊水兵（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西文時祥建筑有限公司：
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為郝苗（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：榆林市匯泉盛建設(shè)有限公司；
投標(biāo)報價******2.**元；項目經(jīng)理為董昱坤（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N9標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N9標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：陜西富新建筑工程有限責(zé)任公司；
投標(biāo)報價******1.**元；項目經(jīng)理為雷發(fā)雁（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：府谷縣嘉通建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為趙毛女（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西圣霸建筑工程有限公司：
投標(biāo)報價******1.**元；項目經(jīng)理為王梅（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：陜西富新建筑工程有限責(zé)任公司；
投標(biāo)報價******1.**元；項目經(jīng)理為雷發(fā)雁（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N**標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N**標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：榆林嶸遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司；
投標(biāo)報價******9.**元；項目經(jīng)理為賀好玲（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：中誠恒諾建設(shè)有限公司；
投標(biāo)報價******0.**元；項目經(jīng)理為史留娣（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：榆林市圣偉建筑工程有限公司：
投標(biāo)報價******5.9元；項目經(jīng)理為馬建華（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：榆林嶸遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司；
投標(biāo)報價******9.**元；項目經(jīng)理為賀好玲（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
N**標(biāo)段：****年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目N**標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人為：府谷縣鼎世祥建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為侯俊鋒（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第二標(biāo)候選人為：陜西維嶸建設(shè)工程有限公司；
投標(biāo)報價******2.**元；項目經(jīng)理為王建光（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西普惠亨通建設(shè)有限公司：
投標(biāo)報價******9.**元；項目經(jīng)理為劉小慧（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
擬定中標(biāo)人：府谷縣鼎世祥建筑工程有限公司；
投標(biāo)報價******5.**元；項目經(jīng)理為侯俊鋒（證書編號為陜************）
評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.**分，商務(wù)部分平均得分：**.**分，平均得分合計：**.**分；
1、以上中標(biāo)候選人，經(jīng)評標(biāo)委員會審定，并予以公示，如有異議，請于自公示公布之日起**日內(nèi)以書面形式并加蓋公章向招標(biāo)代理機構(gòu)或招標(biāo)人反映。
2、異議受理:
府谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 聯(lián)系人:王濤 聯(lián)系電話:****-******2
陜西樂鑫永順工程項目管理有限公司 聯(lián)系人:魯靜 聯(lián)系電話:**********6
3、投訴受理監(jiān)督部門:府谷縣發(fā)展改革和科技局投訴電話:****-******8。
招標(biāo)人：府谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
招標(biāo)代理機構(gòu)：陜西樂鑫永順工程項目管理有限公司
****年**月**日
