項目基本信息：

項目名稱：海門區(qū)****年度“四好農村路”施工監(jiān)理項目

項目編號：E****************

標段名稱：****JL-1

標段編號：E**********************

詳細說明：

經評標委員會評審,海門區(qū)****年度“四好農村路”施工監(jiān)理項目,****JL-1

第一中標候選人：南通市交通建設咨詢監(jiān)理有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=3b******d**d**0b**b****d**daa**8)，預期中標價格******0.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：張建春

第二中標候選人：蘇州市路達工程監(jiān)理咨詢有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=**dbca**e******e****0aeb7ce****f)，預期中標價格******0(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：劉強

第三中標候選人：揚州華建交通工程咨詢監(jiān)理有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=4c6a**db******b7a2f**ee****1c4f1)，預期中標價格******0(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：蘇俊東

廢標原因分別如下：

廢標單位及原因：江蘇育通交通工程咨詢監(jiān)理有限責任公司提供的投標保證金材料不符合招標文件“第三章 評標辦法”中“2.1.1/2.1.3形式評審與響應性評審標準（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金；”的規(guī)定，作否決投標處理。若對評標結果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：黃立浩**********5、張立新、錢衛(wèi)華 聯(lián)系電話：****-********、**********5

單位名稱	評價內容	權重分	評委打分					第一信封得分	第二信封得分	綜合得分合計
			專家1	專家2	專家3	專家4	專家5
蘇州市路達工程監(jiān)理咨詢有限公司	總監(jiān)理工程師	**	**	**	**	**	**	**.**	9.**	**.**
	監(jiān)理設施和設備	5	4.3	4.2	4.3	4.3	4
	對本項目的建議	5	4.3	4.5	4	4.6	4
	履約信譽	5	5	5	5	5	5
	業(yè)績	**	**	**	**	**	**
	監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施	**	**.8	**.5	**	**.1	**
	對本工程重點難點分析	**	8.2	9	8.5	8.6	8
揚州華建交通工程咨詢監(jiān)理有限公司	總監(jiān)理工程師	**	**	**	**	**	**	**.**	9.**	**.**
	監(jiān)理設施和設備	5	4.3	3.5	4.2	4.5	4.1
	對本項目的建議	5	4.2	4	4.2	4.5	4.1
	履約信譽	5	5	5	5	5	5
	業(yè)績	**	**	**	**	**	**
	監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施	**	**.1	**.5	**	**	**.5
	對本工程重點難點分析	**	8.3	8.5	8	8.4	8.2
南通市交通建設咨詢監(jiān)理有限公司	總監(jiān)理工程師	**	**	**	**	**	**	**.**	9.**	**.**
	監(jiān)理設施和設備	5	4.4	4.5	4.5	4.8	4.9
	對本項目的建議	5	4.5	4.6	4.5	4.6	4.5
	履約信譽	5	5	5	5	5	5
	業(yè)績	**	**	**	**	**	**
	監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施	**	**	**	**	**.2	**.6
	對本工程重點難點分析	**	8.8	9.2	9	8.5	9.2

異議聯(lián)系人：黃立浩**********5、張立新、錢衛(wèi)華聯(lián)系電話：****-********、**********5

發(fā)布時間：****-**-**

評標地點：江蘇省交通運輸招標評標中心南通分中心

評標完成日期：****-**-** **:**:**