詳細說明：
經(jīng)評標委員會評審,鎮(zhèn)江市****年普通國省道路面養(yǎng)護工程施工項目,****G
| 第一中標候選人：江蘇奧新建設(shè)工程有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=**a3cf****4a**c****bc**f8ab****6)，預期中標價格******1(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：劉新 |
| 第二中標候選人：江蘇江都路橋工程有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=b5b****ecd****1b****b4cc**5f**4a)，預期中標價格******7(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：吳文俊 |
| 第三中標候選人：揚州潤揚路面工程有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ed4aba****3d**e6b0f**9ef3f6e**ca)，預期中標價格******6(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：徐德勝 |
廢標原因分別如下：
| 廢標單位及原因：無廢標單位若對評標結(jié)果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：王女士、趙敏慧 聯(lián)系電話：****-********、**5-********-****（分機號） |
| 單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 綜合得分合計 |
| 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 江蘇江都路橋工程有限公司 | 主要施工方案 | ** | 9.6 | 9 | 9 | 7.5 | 8.5 | **.** |
| 質(zhì)量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6.8 | 6 | 6 | 5 | 5.8 |
| 項目總工 | ** | 9.6 | 8 | 8 | 8 | 8.4 |
| 重難點分析 | ** | 9.8 | 9 | 9 | 7 | 8.3 |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 設(shè)備配置 | 5 | 4.8 | 4 | 4 | 3 | 4.3 |
| 項目經(jīng)理 | ** | **.6 | ** | ** | ** | ** |
| 財務(wù)能力 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7.7 | 7.5 | 7 | 7 | 6.7 |
| 揚州潤揚路面工程有限公司 | 主要施工方案 | ** | 9.8 | 9 | 9 | 8 | 8.9 | **.** |
| 質(zhì)量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6.9 | 6 | 6 | 5.5 | 5.9 |
| 項目總工 | ** | 9.8 | 8 | 9 | 7.5 | 8.5 |
| 重難點分析 | ** | 9.8 | 9 | 9 | 7 | 8.2 |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 設(shè)備配置 | 5 | 4.9 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.4 |
| 項目經(jīng)理 | ** | **.8 | ** | ** | ** | **.5 |
| 財務(wù)能力 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7.9 | 7.5 | 7 | 7 | 6.9 |
| 英達熱再生有限公司 | 主要施工方案 | ** | 9.5 | 9 | 9 | 8 | 8.7 | **.** |
| 質(zhì)量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6.7 | 6.5 | 6 | 5.5 | 5.9 |
| 項目總工 | ** | 9.6 | 8 | 8 | 7.5 | 8.4 |
| 重難點分析 | ** | 9.6 | 9 | 9 | 7.5 | 8.4 |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 履約信譽 | ** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 設(shè)備配置 | 5 | 4.7 | 4.5 | 4 | 4 | 4.1 |
| 項目經(jīng)理 | ** | **.5 | ** | ** | ** | **.5 |
| 財務(wù)能力 | 5 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7.5 | 7.5 | 7 | 7 | 6.8 |
| 丹陽市公路道路養(yǎng)護工程有限公司 | 主要施工方案 | ** | 9.6 | 9.5 | 9 | 8.5 | 8.8 | ** |
| 質(zhì)量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6.8 | 6 | 6 | 5 | 6 |
| 項目總工 | ** | 9.6 | 8 | 9 | 9 | 8.5 |
| 重難點分析 | ** | 9.7 | 9 | 9 | 9 | 8.6 |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 設(shè)備配置 | 5 | 4.9 | 4 | 4 | 4 | 4.5 |
| 項目經(jīng)理 | ** | **.6 | ** | ** | ** | **.5 |
| 財務(wù)能力 | 5 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7.8 | 7.5 | 7 | 7 | 7 |
| 揚州天達建設(shè)集團有限公司 | 主要施工方案 | ** | 9.6 | 8.5 | 9 | 7 | 8.6 | **.** |
| 質(zhì)量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6.8 | 6 | 6 | 5 | 6 |
| 項目總工 | ** | 9.6 | 8 | 8 | 7.5 | 8.4 |
| 重難點分析 | ** | 9.6 | 8.5 | 8 | 7 | 8.5 |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 設(shè)備配置 | 5 | 4.8 | 4.5 | 4 | 4 | 4.2 |
| 項目經(jīng)理 | ** | **.6 | ** | ** | ** | **.4 |
| 財務(wù)能力 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7.6 | 7.5 | 7 | 7 | 6.6 |
| 江蘇奧新建設(shè)工程有限公司 | 主要施工方案 | ** | 9.6 | 9.5 | 8 | 8 | 8.8 | **.** |
| 質(zhì)量、安全、環(huán)保體系及保證措施 | 7 | 6.7 | 6.5 | 6 | 6 | 5.9 |
| 項目總工 | ** | 9.5 | 8 | 8 | 8.5 | 8.4 |
| 重難點分析 | ** | 9.6 | 9.5 | 8 | 8 | 8.6 |
| 企業(yè)業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 設(shè)備配置 | 5 | 4.8 | 4.5 | 4 | 4 | 4.4 |
| 項目經(jīng)理 | ** | **.7 | ** | ** | ** | **.1 |
| 財務(wù)能力 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 進度計劃及工期保證措施 | 8 | 7.6 | 7.5 | 7 | 7 | 6.8 |
注1：丹陽市公路道路養(yǎng)護工程有限公司在****F、****G標段評標價排名均為第一，根據(jù)《評標辦法》的規(guī)定，優(yōu)先推薦其為****F標段的第一中標候選人，不再被推薦為其他標段的中標候選人。根據(jù)《評標辦法》的規(guī)定，****G標段由江蘇奧新建設(shè)工程有限公司遞補為第一中標候選人，且其不再被推薦為其他標段的中標候選人。
注2：丹陽市公路道路養(yǎng)護工程有限公司為小型企業(yè)。
