郴州市主城區(qū)市政供水管網(wǎng)漏損治理工程建設(shè)項(xiàng)目（第一批）-南嶺大道（萬華路-惠澤路）、香花（南、北）路、旭輝路、崔家垅路供水管道改造工程中標(biāo)候選人公示
根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定， 郴州市主城區(qū)市政供水管網(wǎng)漏損治理工程建設(shè)項(xiàng)目（第一批）-南嶺大道（萬華路-惠澤路）、香花（南、北）路、旭輝路、崔家垅路供水管道改造工程 評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，本項(xiàng)目采用湘建監(jiān)督〔** ** 〕 ** 號(hào)文件規(guī)定的 綜合評(píng)估法 的評(píng)標(biāo)辦法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了以下3名中標(biāo)候選人（ 不 排序），現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期** ** 年 ** 月 ** 日至** ** 年 ** 月 ** 日。
招標(biāo)人：郴州市自來水有限責(zé)任公司
電 話：****-******1、**********3
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南興進(jìn)項(xiàng)目管理有限公司
電 話：**********8
監(jiān)督部門：郴州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
電 話：****-******9
中標(biāo)候選人信息
| 中標(biāo)候選人名稱 | 湖南省衡洲建設(shè)有限公司 | 湖南省翔宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 中昇鴻興建設(shè)有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬元） | ****.****** | ****.****** | ****.****** | |
| 工期 | **0天 | **0天 | **0天 | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工程質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)及有關(guān)規(guī)范要求，達(dá)到現(xiàn)行國(guó)家頒發(fā)的《建設(shè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) | 工程質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)及有關(guān)規(guī)范要求，達(dá)到現(xiàn)行國(guó)家頒發(fā)的《建設(shè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) | 工程質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)及有關(guān)規(guī)范要求，達(dá)到現(xiàn)行國(guó)家頒發(fā)的《建設(shè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) | |
| 詳細(xì)評(píng)審得分情況 | 總分 | **.** | **.** | **.** |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 施工組織設(shè)計(jì) | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 企業(yè)資信及履約能力得分 | **.** | **.** | **.** | |
| 項(xiàng)目 經(jīng)理 | 姓名 | 曹毅 | 潘孔明 | 黃頌華 |
| 證書編號(hào) | 湘************、 湘建安B(****)******2 | 湘************、湘建安B（****） ******3 | 湘************、湘建安B（****） ******4 | |
| 工程業(yè)績(jī) | / | / | / | |
| 獲獎(jiǎng)情況 | / | / | / | |
| 投標(biāo)擔(dān)保信息 | 擔(dān)保機(jī)構(gòu) | 湖南方皓工程擔(dān)保有限公司 | 湖南長(zhǎng)銀融資擔(dān)保有限公司 | 江西華章漢辰融資擔(dān)保集團(tuán)股份有限公司 |
| 經(jīng)營(yíng)地址 | 湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)順天國(guó)際金融中心北塔****室 | 湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民東路**號(hào)長(zhǎng)房國(guó)際大廈**樓 | 江西省南昌市洪都大道 **6號(hào)西格瑪商務(wù)中心**層 | |
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | ****-******** | ****-******** | |
投標(biāo)人技術(shù)方案 評(píng)審 情況
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 |
| 1 | 湖南康盛建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 湖南興旺建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 湖南雷鋒建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 湖南高嶺建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 浩天建工集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 湖南益陽(yáng)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 8 | 瀏陽(yáng)市山田建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 9 | 湖南喬口建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 智懷建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南獵豹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南省翔宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南星城建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南沿湖建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南志鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 中昇鴻興建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 瀏陽(yáng)市華宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 懷化永晟建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南中耀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南佳美建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南晟恒工程建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 張家界永定建安實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南三能市政工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| ** | 湖南省衡洲建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名單：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 不合格情況的原因 |
| 1 | 湖南雷鋒建設(shè)有限公司 | 成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
| 2 | 湖南星城建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
| 3 | 懷化永晟建設(shè)工程有限公司 | 成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
提出異議的渠道和方式：公示期三個(gè)工作日。公示期間（**2 4 年 ** 月 ** 日至**2 4 年 ** 月 ** 日止），招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)按《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》湘發(fā)改法規(guī)規(guī)〔** ** 〕 **9 號(hào) 文件 的規(guī)定接收異議，逾期不予受理。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人若無異議，招標(biāo)人將 根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定 確定中標(biāo)人。
